• waren er grappen in de film die je te grof vond? nee er waren een paar grappen die wel een beetje ver gingen maar toch erg lachwekkend. de grap met "geen armen geen snoep" is het beste voorbeeld, ik moest hier erg hard om lachen.

 

• Als Driss sneeuwballen gooit naar Philippe die roerloos in zijn rolstoel zit, mag je dan eigenlijk wel lachen? ja, je merkt dat Philippe het ook leuk vindt en niet vervelend. hij moet zelfs lachen, als hij het vervelend zou hij er iets van zeggen en zou Driss natuurlijk meteen stoppen.

 

 

• Hoe komen mensen met een handicap doorgaans in de media? Welk beeld krijgen we van hen? het enige wat ik de laatste tijd hoor over mensen die "speciale" zorg nodig hebben door een bepaalde handicap die zij hebben is dat zij duur zijn en er bezuinigd wordt etc. ik hoor nooit iets over de mensen zelf, wat zij denken, wat zij vinden, wat zij nodig hebben. je krijgt hierdoor het beeld alsof het geen mensen zijn maar dingen die geen toevoeging hebben aan de maatschappij.

 

• Heeft de film enkele vooroordelen kunnen doorprikken? Zo ja, welke? ja, een heel typisch vooroordeel dat voorkwam was in het begin waarin een vriend van Philippe zich zorgen maakt over Driss. hij zei dat Driss en strafblad had en of hij wel zo veilig was voor Philippe. het idee dat je nooit verder komt dan je omgeving, het milieu.

 

• Heeft de film jouw beeld over zorg dragen voor mensen met een handicap veranderd? ja heel erg, ik wist dat het hard werken was maar ik vond het zo fascinerend om te zien wat voor band er opgebouwd werd.

 

• Wat vind je van deze uitspraak van de ‘echte’ Philippe: “Voor mij is lachen een manier om met mijn invaliditeit om te gaan. Dat is puur pragmatisch. Ik ben voor honderd procent afhankelijk van anderen. Dan kan ik ze maar beter verleiden door te lachen. Ik ken ook gehandicapten die alleen maar boos kunnen zijn om hun lot. Dat werkt minder goed.” ik heb hier niets op toe te voegen, ik ben het hier volledig mee eens. ja het is vervelend en ja zijn hele leven is anders maar het is gebeurt en om nu nog boos te zijn en je je hele leven spijtig gaan voelen lost niets op. lachen en genieten van het leven dat je überhaupt nog hebt, daar wordt je goed van.

 

• Kan je de titel van de film verklaren? Vind je deze passend? Waarom ? Heb je andere suggesties? intouchable betekend onaantastbaar, het is onmogelijk iets te veranderen. dat is precies in welke situatie Philippe zit hij voelt niets meer vanaf zijn kin tot zijn tenen, kan niet bewegen en er is helaas niets aan te veranderen. ik vind dat er geen betere titel bedacht had kunnen worden dan intouchable. Philippe en Driss maken het beste uit de situatie dat mogelijk is en genieten van elkaar gezelschap.

 

• Wat leert Philippe van Driss? het leven gaat niet om regels volgen, strikt zijn etc. het is de bedoeling ook plezier te hebben.

 

• Wat leert Driss van Philippe? veel over kunst en klassieke muziek. waar hij weer veel aan heeft bij zijn sollicitatie gesprek.

 

• Philippe en Driss zijn twee totaal verschillende karakters: kan je voor elk hun typische eigenschappen opsommen (vergelijk ook hun ‘biotoop’, woonst, kledij…) 

Philippe: klassiek, veel geld, nette manieren, beleefd, nette kleding.

Driss: spontaan, armoede, 

 

• Komen je vrienden uit min of meer hetzelfde milieu? Of zijn je vrienden heel verschillend van elkaar? Hoe komt dat, denk je? ja min of meer wel, ik ken mijn vrienden van school dus we leven in hetzelfde gebied, ik heb vrienden van sport en uit mijn buurt natuurlijk. deze vrienden wonen min of meer in dezelfde soort huizen, hebben dezelfde "opleiding" als ik en hebben allemaal buitenschoolse activiteiten zoals tennis, hockey etc.

 

• Zou je vriendschap sluiten met iemand uit een totaal andere wereld/(sub)cultuur? Waarom (niet)? ja, het gaat mij niet om afkomst en bezittingen en geloof, zolang de persoon dezelfde normen en waarde heeft als ik en we het goed kunnen vinden is er voor mij geen probleem. het gaat om de persoon zelf. en dan nog, een andere cultuur, leuk! leer je weer heel veel dingen, maak je mee hoe andere leven, erg interessant.

 

• Kunnen vrienden je echt helpen om obstakels te overwinnen? ja zeker, als je echt goede vrienden hebt en je vraagt ze om hulp zullen ze alles toen om je te helpen.

 

• Wat vind je van deze kritiek? Kan je ze begrijpen of helemaal niet? totale onzin, ik vond deze film alles behalve racistisch. het geeft je juist een beeld dat huidskleur, afkom of geloof niet uit hoeft te maken, dat het ook zo kan (zoals in de film).

 

• Zijn de personages uit INTOUCHABLES stereotypen? sommige wel, het neefje of vriend of wat voor relatie die jongen heeft met Driss bijvoorbeeld: opgegroeid in een buitenwijk, allochtoon, crimineel gedrag en erg recalcitrant. voor de rest zou je in eerste instantie denken dat er stereotypes zijn maar ze passen zich aan elkaar aan en worden dus een "anti-stereotype".

 

• Wat zijn de gevaren van het werken met stereotiepe karakters? mensen kunnen het persoonlijk opvatten, het vooroordeel wordt vastgesteld en bevestigd als het ware.

 

• Vind je dat filmmakers een bepaalde verantwoordelijkheid hebben bij het voorstellen van bepaalde bevolkingsgroepen? nee, een stereotype is niet iets wat zij bedenken, het is iets wat in de maatschappij door sommige mensen gedacht wordt. er is uiteraard wel een grens, de filmmakers wilde iets duidelijk maken wat ik goed begrijp maar ze moeten wel weten dat er grenzen zijn en ze goed op moeten letten om die niet te overschrijden.

 

• Kan een film een dialoog tot stand brengen tussen bepaalde groepen? Hoe? Kan je een voorbeeld geven? ja, zoals ik eerder zei kunnen mensen dit persoonlijk opvatten. andere groepen kunnen dan bijvoorbeeld weer zeggen dat het onzin is en zo kan er een dialoog ontstaan tussen 2 groepen.

 

• wat vind jij van deze sociologische uitleg? ik kan het wel begrijpen, ik zie hoe ze erbij gekomen zijn en er zit een kern van waarheid in.

 

• Denk je dat mensen in deze tijden behoefte hebben aan warme verhalen? Waarom? ja, mensen denken in dat soort tijden alleen aan geld, wat ze moeten doen, hoe ze het oplossen. bij het zien van deze film laat je alles even gaan, je denkt alleen nog maar aan de film. 

 

• En geldt dat ook voor jezelf? ja, ik zit zelf midden in de proefwerk nu en toen ik deze film zag liet ik alles gaan. rust, nergens aan denken en gewoon alle aandacht gericht op deze prachtige  film.

 

• Vind je het belangrijk dat een film zorgt voor een komische noot? Of vind je andere dingen belangrijk bij een film? Welke dan? ja, het geeft een volledig andere wending op de film. dat het niet alleen maar serieus is en je af en toe toch nog kan lachen.

 

• Hoe kies je zelf een film uit? ik zelf ben een grote fan van films gebaseerd op waargebeurde verhalen, drama en romantische komedies. ik kijk of de trailer mij bevalt en of ik denk dat de acteurs goed zijn. soms kijk ik ook naar recensies en deze film had leuk genoeg bijna alleen maar goede recensies.